Column: De inwoner op één

Het coalitieakkoord is opgeleverd en besproken in de raadsvergadering van 29-6. Hiermee zijn wij een nieuwe raadsperiode begonnen en keek ik met interesse uit naar de bijdragen van de oppositie op dit akkoord. Het was immers zo dat de oppositie in de opstelling van dit akkoord geen bijdrage wilde leveren, het zou zo kunnen zijn dat de coalitie met de veren van hun voorstellen ging pronken, was een van de opmerkingen. In de opstelling van het akkoord op hoofdlijnen was veel werk geïnvesteerd en ik was dan ook benieuwd waar wij zaken niet goed verwoord hadden of misschien zelf vergeten waren. Wij, als CDA, hebben alle programma’s via ChatGPT met het coalitieakkoord vergeleken en hieruit blijkt dat de meeste programma’s een hoog percentage overeenkomsten bevatten!

PVaZ herkende dit en sprak zelfs een herkenning uit voor delen van hun programma. De andere partijen gaven geen gemiste onderwerpen aan of gingen in op details die in het collegeprogramma later verder naar voren gaan komen.
De opmerking die mij het meest bij bleef was van IBV. De inwoner moet op 1. Wat wordt hiermee nu bedoeld? Bedoeld IBV hun raadslid dat 9 maanden afwezig was en wel vergoeding opstreek, is dat de inwoner op 1? Of de eigen belangen bij de uitbesteding van de afvalverwerking, nieuwbouw of groenvoorziening? Is dat de inwoner op 1? Wie is die inwoner waar IBV het over heeft is dat de bezoeker van de voedselbank, de woningzoeker, de ondernemer? Kortom in mijn beleving bestaat er niet een inwoner en moeten wij, zoals ook PvaZ aan gaf, werken met de menselijke maat en proberen zo goed mogelijk maatwerk te leveren. Daarnaast moeten wij voor de inwoner aangesloten blijven bij provincie, rijk, omliggende gemeenten en gezamenlijke regelingen om zo het maximale voor onze inwoners te bereiken in VaZ. VaZ biedt veel mogelijkheden maar wij hebben ook onze grenzen als het bijvoorbeeld over huisvesting gaat. Dit gaat ons allemaal aan en dit moeten wij met het College en de complete raad oplossen. Een kreet als inwoner op 1 gaat ons hier echt niet bij helpen. Het gaat om de uitvoering. Dus geen woordspelletjes maar vooruit met zijn allen voor de inwoners van Vaz.

De inhoud van deze column valt onder verantwoordelijkheid van de betreffende raadsfractie.

Henk Abrahams, CDA